چرا مذاکره با طالب بیهوده است؟
طالب یک گروه تمامیتخواه است و مذاکره با گروهی که همهچیز را برای خودش میخواهد به صلح منجر نمیشود. طالبان نه شباهتی به چریکهای بوسنی دارد و نه هدفی شبیه شورشیان کوالالامپور و کلمبیا.
طالب یک گروه متشکل از افراد بیسواد و تندروان مذهبی است که از مدارس دیوبندیه تغذیه میشوند و به چیزی جز یک نظام بسته و استبدادی که توسط یک ملا رهبری شود اعتقاد ندارند.
اینکه برخی روزنامهنگاران مینویسند افغانستان باید از تجارب کشورهای مختلف از جمله کلمبیا در مهار منازعه و مذاکره با طالب استفاده کند اشتباه و سوءتفاهم است. چون چریکهای بوسنی، شورشیهای کوالالامپور و گروه مسلح فارک در کلمبیا، متشکل از افراد باسواد بودند که به ادعای خودشان برای عدالت و آزادی میجنگیدند.
اما طالب برای چی میجنگد؟ برای تریاک، معادن و سلطهی تمامعیار بر افغانستان که بتواند به القاعده و تروریستهای بینالمللی پناه دهد و به جهان جهاد صادر کند. شبیه اتفاق ۱۱ سپتامبر که توسط اسامه بن لادن، زیر پرچم طالبان طراحی شد.
از سوی دیگر، این گروه عروسکِ دست پاکستان، ایران و روسیه برای بازیهای شان است و آنچه را ملا عباس و شیخ حقانی و قاری متقی میگویند، طرحهای ریخته شده در جلسات نظامی کشورهای درگیر در امور افغانستان است.
شاید تنها تجربه فیلیپین در حل منازعه چهل ساله با شورشیان اسلامگرای آن کشور، بتواند برای افغانستان یک درس آموزنده و الهامبخش باشد.
این هم در صورتی که حکومت افغانستان اراده و شجاعت کافی در مهار تروریزم داشته باشد.
روش فلیپین که به مهار شدن گروه اسلامگرای "مورو" و صلح در آن کشور انجامید چنین بود:
فشار نظامی - مذاکره - نتیجه
مختار وفایی
نظرات
ارسال یک نظر